Aldeano escribió:
Comenzaré por las que no están tan claras:
¿De donde venimos y qué somos?. Esa pregunta es un tanto ambigua, te podría decir que venimos del mono (mentira fea y gorda), o que fue lo que nos hizo humanos... Mi respuesta es, somos el resultado de un proceso evolutivo que afortunadamente nos toco a nosotros y no a otros, esa evolución nos dió un cerebro con la capacidad de tomar elecciones y por tanto, donde antes eramos todos iguales, empezamos a ser únicos. Somos una especie donde cada uno es totalmente diferente a la persona que tiene al lado, donde cada uno puede (o debería poder) pensar y actuar de forma diferente.
Aunque esto es de hace tiempo, me gustaría hacer una puntualización, ya que considero que lo citado tiene algunos errores...
Lo de que venimos del mono ya lo reconoces tú, es una frase tonta...dentro de la familia de los primates, nosotros pertenecemos a los simios, los monos están en otro grupo...y venimos de especies extintas, al igual que todas las actuales, nuestro parentesco con especies como por ejemplo el chimpancé común (
Pan troglodytes) se debe a tener antepasados comunes, pero no venimos de ellos tampoco (lo digo para dejar el dato).
Sobre lo del proceso evolutivo que nos "tocó", disiento con esa afirmación, los procesos evolutivos son aleatorios y no tienen finalidad alguna, por tanto, no están definidos, y no tocan...van modificándose, sin más. Es decir, nosotros no somos la meta a la cual tendía la evolución que nos dio lugar, somos sin más un producto de dicha evolución, que podría haber resultado de otro modo, pero que nos dio lugar a nosotros...y ni siquiera ha terminado, la evolución es constante, nosotros somos diferentes a los humanos de hace siglos, y a su vez las generaciones venideras se separarán genéticamente de nosotros. Además, estar más o menos evolucionado no implica ser mejor o peor, de modo que no somos necesariamente mejores que nuestros antepasados, ni peores de lo que serán nuestros sucesores (en cuanto a dotación genética se refiere).
Siguiendo con el tema, esa evolución no "nos dio un cerebro capaz de tomar elecciones", porque un concepto tan simple como tomar una elección es algo que puede hacer prácticamente cualquier ser con centralización y cefalización del sistema nervioso, no digamos ya animales como los vertebrados en general...casi cualquier animal puede tomar elecciones...y muchas de las elecciones que tomamos, incluso nosotros, de naturaleza instintiva, tienen su equivalente en el reino
Plantae, de modo que hasta las plantas toman ciertas elecciones.
Concluyendo, lo de tomar elecciones no es ningun rasgo exclusivo de nosotros.
También discrepo con lo de que antes éramos todos iguales, y ahora somos diferentes. Todos los animales "superiores" tienen sus diferencias, y sus similitudes. Quien haya tenido perros sabrá que estos tienen su propio carácter, al igual que las personas...los animales no carecen de personalidad, aunque suene contradictorio. De igual modo, así como los demás animales tienen comportamientos instintivos similares, nosotros no nos diferenciamos de ellos en eso, ni entre nosotros. Teniendo unos conocimientos básicos de etología, uno puede darse cuenta de que nuestra conducta habitual, sobretodo en lo más usual, sigue los mismos parámetos que la del resto de animales superiores, ya que también estamos condicionados instintivamente, luego no somos tan diferentes, ni tampoco pensamos de un modo tan propio e individual.